April 12th, 2010

Искусство Кино №3

Предел Контроля Джима Джармуша


— Вот вам тема, — сказал ему Чарский: — поэт сам избирает предметы для своих песен; толпа не имеет права управлять его вдохновением. Глаза итальянца засверкали, он взял несколько аккордов, гордо поднял голову, и пылкие строфы, выражение мгновенного чувства, стройно излетели из уст его...
Пушкин «Египетские Ночи»

Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу
апостол Павел “Послание к коринфянам”


Парадокс Импровизатора.


Парадокс Импровизатора в «Египетских Ночах» заключается в том, что его вдохновение не просто управляется толпой, а без толпы, без зрителей, оно вообще не существует. В известном смысле Импровизатор только выполняет внешнюю команду. Тема должна быть задана. В пределах его контроля.

В «Пределах Контроля» Джармуша Импровизатор — это Одиночка (персонаж Исаака де Банколе). А тему предлагает Креол: «La Vida No Vale Nado». Что означает: «жизнь ничего не стоит». И в контрапункт к первой теме вторая: «Если кто-то думает, что он больше других, пусть сходит на кладбище. Там он увидит, что такое этот мир. Это всего лишь пригоршня праха». Интересно, что между всем миром и отдельной жизнью здесь ставится знак равенства. Твоя жизнь это и есть весь мир. И она (он) ничего не стоит. Так что, в сущности, обе темы - это одно и тоже утверждение.

«Используй свои умения и воображение. Все субъективно,» - говорит Креол и передает Одиночке ключи и спичечный коробок c зашиврованным сообщением. Первый в цепочке из спичечных коробков. На самом деле он передает ему контроль. И задает изначальное направление движения: «башня, кафе». И промежуточную цель: «скрипка». Дальнейшее — импровизация.

Парадокс Контроля

Collapse )