Boris L (borisl) wrote,
Boris L
borisl

Categories:
А Лосевскую биографию Бродского в ЖЗЛе читать не надо. Она получилась скучной, неловкой и какой-то вымучено-вынужденной.

Вообще все это очень странно: Лосев человек умный, талантливый, и со вкусом у него вроде все в порядке, другое дело, что во всем, что касается Бродского, ему как-то всегда отказывало чувство юмора: " О гениальности", "Родина Бродского", "Образованность Бродского", "Бродский как еврей" - такие вот у этой книжки подглавки.

Лосев отлично понимает, что настоящую биографию Бродского писать невозможно, по крайней мере, пока живо большинство действующих лиц и очевидцев, а писать беллетризированные воспоминания про то, как они с "Оськой", ему явно претит, все-таки он не бобышев-найман-рейн. Поэтому он выбирает для себя роль скромного комментатора, но и в этой роли чувствует себя неловко, и уже в эпиграфе выставляет Бродское высказывание о том, как маленькое, комментирует большое, как бы заранее извиняясь и указывая свою место, чтобы никто, не дай Бог, ничего не подумал.

Комментатор он и вправду средний - унылый, сухой и очень банальный. Такое впечатление, что вся эта книжка написана для американских студентов, с постоянным как бы переводом всем известных русских и советских реалий. Кому она еще могла бы быть адресована - непонятно, разве что современному российскому старшему школьнику, но не ясно зачем бы этот гипотетический школьник стал ее читать.

Откуда вообще это желание у одного из самых сильных и оригинальных поэтов своего поколения выступать Бродом при Бродском - совершенно не понятно. Уж кто-кто, а Бродский в Броде совершенно не нуждается.

Вообще все это довольно интересно - Бродский когда-то уговорил довольно уже зрелого Лосева впервые напечататься. То есть, в известном смысле, именно ему мы обязаны появлением поэта Лосева. А вот какова его роль в том, чем Лосев, как поэт не стал, знает только сам Лосев. И пишет биографию Бродского. Возможно, хочет себе этим что-то объяснить про себя. Но читателям от этого не горячо-не холодно.

ЗЫ Вот здесь olshansky про эту книжку написал. По сути, примерно тоже самое, только вот сочувственно цитировать шишовское пубертатное хамство совершенно не обязательно.
Subscribe

  • Abuse of Weakness

    На постели застеленной белым бельем лежит худая женщина средних лет. Она лежит на спине. Ее глаза закрыты, руки выпростаны поверх одеяла. Не открывая…

  • Служанки

    Я кажется ни на один спектакль не видел столько ужасных рецензий. ”The mess” (бардак) это еще самое доброе, что про него писали. Я был напуган. Я…

  • Linklater 'Boyhood'

    Странно, что раньше ничего подобного не делали. То есть в документальном кино делали, а в художественном не припомню. Фильм снимался 12 лет. В начале…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • Abuse of Weakness

    На постели застеленной белым бельем лежит худая женщина средних лет. Она лежит на спине. Ее глаза закрыты, руки выпростаны поверх одеяла. Не открывая…

  • Служанки

    Я кажется ни на один спектакль не видел столько ужасных рецензий. ”The mess” (бардак) это еще самое доброе, что про него писали. Я был напуган. Я…

  • Linklater 'Boyhood'

    Странно, что раньше ничего подобного не делали. То есть в документальном кино делали, а в художественном не припомню. Фильм снимался 12 лет. В начале…